MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168099238 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.03276

Capillary Oxygen Triggers Conducted Vasodilation via Connexin 40 Independent of Extracellular K <sup>+</sup> and Endothelial K <sub>IR</sub> 2.1

2021· article· en· W3168099238 sur OpenAlexafffund
Paulina M. Kowalewska, Stephanie Milkovich, Christopher G. Ellis, Donald G. Welsh

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConnexinChemistryGap junctionMicrocirculationVasodilationBiophysicsSkeletal muscleIntravital microscopyCapillary actionAnatomyExtracellularInternal medicineBiologyEndocrinologyBiochemistryMaterials scienceIntracellularMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanisms that fine‐tune red blood cell (RBC) and O 2 delivery to capillaries are critical to tissue function. Coupling RBC supply to demand is an intricate process requiring O 2 sensing, generation of a capillary stimulus and triggering of a transduction process that alters the diameter of upstream arterioles. The sensor's identity, the stimulus it generates and the mechanisms that enable it are actively debated. Studies have implied the endothelial K IR 2.1 channels drive O 2 sensing whereas gap junctions, comprised of connexin 40, enable electrical signals to conduct upstream. This idea was tested in K IR 2.1 ‐/‐ and connexin 40 ‐/‐ mice where the local O 2 environment of skeletal muscle was precisely controlled. The extensor digitorum longus muscle was prepared for intravital microscopy; a custom stage insert with a gas chamber allowed for O 2 control at the tissue surface. Second‐by‐second capillary RBC flow responses were recorded as O 2 was: 1) reduced from 53 mmHg to 15 mmHg or 0 mmHg for 3 min; or 2) oscillated between 91 mmHg and 15 mmHg (1 cycle/min). Chamber O 2 at 15 mmHg induces microvascular responses without diminishing mitochondrial function while 0 mmHg initiates additional metabolic responses. Dropping PO 2 on the muscle surface (53 mmHg to 15 mmHg or 0 mmHg) significantly increased RBC supply rate in capillaries of control animals while elevated chamber O 2 decreased capillary RBC supply rate in a graded manner. The RBC flow responses in control mice were rapid and tightly coupled to O 2 levels as the chamber O 2 was oscillated in a sinusoidal fashion. In stark contrast, this blood flow response failed to occur in connexin 40 ‐/‐ mice. As this response was absent, capillary RBC O 2 saturation was lower under resting conditions in the connexin 40 ‐/‐ animals. Endothelial K IR 2.1 ‐/‐ mice, on the other hand, had normal resting RBC O 2 saturation. Furthermore, K IR 2.1 ‐/‐ mice reacted normally to O 2 changes, albeit an oscillation or a sustained O 2 decrease (to 15 mmHg), with a rise in RBC supply rate. Likewise, the microcirculatory response to 0 mmHg O 2 was similar between floxed control and endothelial K IR 2.1 ‐/‐ mice. We show that microvascular O 2 responses depend on coordinated electrical signaling via gap junctions comprised of connexin 40 and that endothelial K IR 2.1channels do not drive the initiating electrical event. These findings reform our understanding of blood flow regulation and how O 2 initiates this process independent of metabolite production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207