MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168121714 · doi:10.4000/erea.11940

Imaging the Climate Crisis. The Ceramic Art of Horie, Galloway, Snider, and Rhymer-Zwierciadlowska

2021· article· en· W3168121714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueE-rea · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change Communication and Perception
Établissements canadiensUniversity of ManitobaManitoba Hydro
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCivilizationAestheticsHistorySociologyEnvironmental ethicsVisual artsArtArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This contribution focuses on four contemporary ceramists who believe that art can be a vehicle for social change. The climate emergency informs the work of Ayumi Horie, Julia Galloway, Amy Snider, and Julianna Zwierciadlowska-Rhymer. Each desires to create a dialogue with the viewer and to incite positive environmental action. Horie began The Democratic Cup in 2016. She adapted the concept in 2018 to bring people with divergent views of the environment together for civil discussions in four different cities of Minnesota. Galloway was so shocked at the decapitation of the Wandering Albatross and its near extinction that she set about to create classical funerary urns to draw attention to the endangered species of New England. Amy Snider’s objects concern the world’s melting glaciers and the climate crisis that is causing their disintegration. Julianna Zwierciadlowska-Rhymer’s sculptural installations explore society’s relationship with food. She creates banquet tables of beautifully crafted cakes on their delicate pedestal holders to call attention to both the extravagance and waste of living in the twenty-first century as well as the treatment of animals and food additives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle