Internal Wave Generation by a Combination of Tidal and Steady Currents
Notice bibliographique
Résumé
In the presence of topography, two main contributors for internal wave energy are tide-topography interaction transferring energy from the barotropic tide to internal tides, and lee wave generation when geostrophic currents or eddying abyssal flows interact with topography. In the past few decades, many studies considered the respective contribution of the oscillating flows or steady background flows, but few investigations have considered both. In this talk, we consider the joint effects of tidal and steady currents to investigate internal wave generation and propagation on the Amazon shelf, a hotspot for internal solitary wave (ISW) generation. The Amazon Shelf is off the mouth of the Amazon River in the southwest tropical Atlantic Ocean, affected by strong tidal constituents over complex bottom bathymetry and a strong western boundary current, the North Brazilian Current (NBC). Both satellite observations and numerical modelling are used in this study. Satellite observations provide a clear visualization of the wave characteristics, such as temporal and spatial distributions, propagating direction and its relation to background currents. Based on parameters from satellite observations and reanalysis dataset, we set up a model to numerically investigate the dynamics of the ISW generation. We demonstrate that the small-scale topography contributes to a rich generation of along-shelf propagating ISW, which significantly contribute to the ocean mixing and potentially cause sediment resuspension. Moreover, the ISW-induced currents also contribute to the sea surface wave breaking as observed by satellite measurements. In addition, statistics based on a decade of satellite images and numerical investigations on seasonal variations of the ISWs and the NBC improve our understanding of the generation and evolution of these nonlinear internal waves in the presence of background currents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».