Pharmacotherapy of Systemic Vasculitis Combined with Cryoglobulinemic Syndrome Using Pharmacoeconomic Approaches
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It was substantiated the relevance and necessity of the chosen research topic as a result of a review of the scientific literature on the epidemiology and pharmacotherapy of patients with systemic vasculitis associated with cryoglobulinemic syndrome. OBJECTIVE: In this study were selected drugs that have the diagnostic ATC-code J05 Antiviral agents for systemic use; J05A Antivirals of direct action; J05AB01 antiviral agents for systemic use according to INN Aciclovir. METHODS: This study is based on pharmacoeconomic, organizational and legal, forensic and pharmaceutical approaches to pharmacotherapy with using literature review. Experimental data were processed on the basis of the Department of Internal Medicine of the Lviv Medical Institute and the Department of Medical and Pharmaceutical Law, General and Clinical Pharmacy of the Kharkiv Medical Academy of Postgraduate Education. RESULTS: Clinical and pharmacological analysis of basic therapy of systemic vasculitis was performed. Pharmacoeconomic studies have been conducted. According to the results of ABC analysis, drugs according to INN Aciclovir ATC-code J05AB01 for pharmacotherapy of patients with systemic vasculitis combined with cryoglobulinemic syndrome were distributed in descending order of value. According to the results of VEN-analysis, it is estimated that category V drugs accounted for the largest number of prescriptions and the cost of therapy (100%). CONCLUSION: This study provide an opportunity to make administrative and managerial decisions in determining the pharmacotherapy of patients with systemic vasculitis combined with cryoglobulinemic syndrome to improve the use of drugs in hospitals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle