MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168199456 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.04445

Nephron progenitor cell organization and nephrogenesis is dependent on Shroom3

2021· article· en· W3168199456 sur OpenAlexafffund
Ashmeet Hunjan, Joanna Cunanan, Ahsan U. Khan, Darren Bridgewater

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of Canada
Mots-clésNephronBiologyProgenitor cellCell biologyCytoskeletonActin cytoskeletonCell typeKidneyCellStem cellEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The functional unit of the kidney, termed the nephron, develops from specialized mesenchyme cells known as the nephron progenitors. Nephron progenitors must undergo significant cell shape changes to regulate cell migration, cell movements, and cell projection formation during nephrogenesis. These dynamic cellular changes are essential for orientating and organizing the cells for progression through various stages of nephrogenesis to form a proper functioning nephron. The actin cytoskeleton regulates these dynamic morphological changes by interacting with intracellular proteins and their extracellular environment. Shroom3 is an actin‐binding protein that regulates cell shape changes by modulating the actin cytoskeleton. In mice and humans, mutations in Shroom3 are strongly associated with poor nephron function and chronic kidney disease. Our previous work demonstrated unique Shroom3 expression patterns in nephron progenitor cells, yet the function of Shroom3 during nephrogenesis is not known. Here, we investigated functional roles for Shroom3 in nephron progenitor organization during nephrogenesis. Analysis of E13.5 and E18.5 kidney sections from Wildtype and Shroom3 ‐/‐ null mutants demonstrated clustering abnormalities of nephron progenitor cells characterized by large abnormal gaps between cells in Shroom3 mutants. Analysis of Wildtype and Shroom3 ‐/‐ nephron progenitor cell orientation by GM130 and Integrin‐α8 immunofluorescence, markers of cell polarization, displayed altered cell orientation in some but not all cells. Transmission electron microscopy (TEM) confirmed that nephron progenitors of Shroom3 ‐/‐ were irregularly shaped, abnormally clustered, and found at large distances from the neighboring epithelium. TEM analysis also revealed several filopodia‐like long and thin actin‐based membrane protrusions from both Wildtype and Shroom3 ‐/‐ nephron progenitors. However, the broad, thick lamellipodia‐like protrusions, found at the leading edge of the cells, were virtually absent from Shroom3 ‐/‐ nephron progenitors. As nephrogenesis proceeds, Wildtype nephron progenitors develop into renal vesicles that consist of a central lumen surrounded by polarized wedge‐shaped epithelial cells, which was not observed in Shroom3 ‐/‐ renal vesicles. These alterations in the early stages of nephrogenesis in Shroom3 ‐/‐ kidneys were also associated with a disruption in the epithelial polarization of mature nephrons demonstrated by irregular Sglt2 and Slc12a3 expression, key ion channels localized to the apical aspect in Wildtype epithelia. Our results demonstrate that Shroom3 is an important regulator of nephron progenitor organization and cell morphology in the earliest stages of nephron formation. It also suggests these abnormalities translate to a poorly polarized nephron epithelium and likely poor nephron function. These studies could explain why mutations in Shroom3 are so highly associated with poor nephron function and chronic kidney disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207