Sensitivity of convective overturning and turbulent mixing of dissolved gases in the Labrador Sea to atmospheric forcing
Notice bibliographique
Résumé
Deep oceanic convection occurs in few locations around the globe. One such location is found in the Labrador Sea where dense waters can subside to depths in excess of 2km below the surface. The weak stratification preconditions the water column for deep convection, triggered by wintertime surface cooling associated with high wind speed events. The convected water brings with it dissolved gases, such as Carbon Dioxide, which are in constant flux between ocean and atmosphere. It is thought that this process of turbulent boundary layer interactions coupled with deep convection is responsible for mixing these gases into the deep ocean, making the ocean the largest sink of anthropogenic carbon. The convective overturning process depends on the temperature and salinity profiles which, together dictate density and thus the static stability of the water column. We have adapted a widely used one-dimensional mixed-layer model, referred to as PWP, to include a parameterization of the air-sea flux of gases such as Oxygen and Carbon Dioxide. The model is forced with surface meteorological fields from the ERA5 reanalysis as well as the higher resolution operational reanalysis from the ECMWF. With the model, we investigate the sensitivity of deep-water formation and the vertical profile of these gases to various atmospheric forcing scenarios. Overturning in the Labrador Sea is most active during the winter months when heat flux out of the ocean is at its maximum. It is found that overturning is far more sensitive to thermal forcing than it is to freshwater forcing within the range of forcings typical to the Labrador Sea. We explore the impact of this sensitivity, including the dependence of the atmospheric forcing on modes of climate variability such as the NAO, has on the role that the Labrador Sea plays as a marine sink for anthropogenic carbon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».