Current status and future prospects of grapevine anthracnose caused by <i>Elsinoe ampelina</i>: An important disease in humid grape‐growing regions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Anthracnose, caused by Elsinoe ampelina, is one of the most destructive diseases of grapevines worldwide, especially in humid areas. E. ampelina mainly infects young tissues starting from shoots to berries and affects vine vigour and berry yield. The occurrence and the role of the sexual stage in the disease cycle and the grapevine-E. ampelina interaction remain poorly understood. However, the recent genome sequence data of E. ampelina provides the basis for further studies to understand its evolution, pathogenicity mechanisms, and effector repertoire. New studies on E. ampelina have been conducted in recent years. In this pathogen profile, we present a comprehensive literature review of E. ampelina to summarize the findings on its aetiology, infection mechanisms, genome, pathogenicity, and host resistance. TAXONOMY: Elsinoe ampelina Shear; Kingdom Fungi; Phylum Ascomycota; Subphylum Pezizomycotina; Class Dothideomycetes; Subclass Dothideomycetidae; Order Myriangiales Starbäck; Family Elsinoaceae Höhnel; Genus Elsinoe Racib. HOST RANGE: E. ampelina only infects Vitis species and hybrids. DISTRIBUTION: The grapevine anthracnose is distributed worldwide but is most prevalent in Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, India, Japan, Korea, New Zealand, South Africa, Thailand, USA, and Uruguay. DISEASE SYMPTOMS: E. ampelina causes slightly abundant depressed spots on young leaves, petioles, stems, tendrils, rachises, and berries. Under severe infection conditions, early defoliation, berry dropping, and delayed berry development and ripening may occur. GENOME: The genomes of two E. ampelina isolates, YL-1 and CECT 20119, are publicly released with 8,057 and 10,207 predicted genes, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle