A Retrospective Comparative Study of Four Different Transarterial Regimens for Treatment of Hepatocellular Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Takayasu arteritis (TA) alternatively known as a pulseless disease and aortic arch syndrome is an inflammatory and stenotic disease of medium-and large-sized arteries. Extensive research has revealed the prevalence of TA in Asia among teenagers and adults, resulting in consistent high blood pressure. In this study, selected patients with the prevalence of TA suspected on color Doppler ultrasound study were further evaluated with 128-slice computed tomography (CT) angiography. Methods: It is a prospective study consisting of 4012 patients who were referred to Radiology Department of Chaudhary Pervaiz Ellahi Institute of Cardiology, Multan (Pakistan) (which is a hub of vascular diseases), for 1 year. All patients underwent color Doppler ultrasound study for limb ischemia, renovascular hypertension, and carotid Doppler ultrasound for stroke-like symptoms, followed by CT angiography using 128-slice CT scan and low-osmolar contrast media. Maximum intensity projection, multiplanar reconstruction, and three-dimensional reconstruction of image data were done. Results: A total of 4012 patients were studied. Among them, six patients were diagnosed with the disease (TA) with a male:female ratio of 1:5. Conclusion: CT angiography is a very useful and reliable method of diagnosing TA, assessing disease activity, and a guide to treatment and follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».