MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168488454 · doi:10.1097/iae.0000000000003207

GEOGRAPHIC ATROPHY INCIDENCE AND PROGRESSION AFTER INTRAVITREAL INJECTIONS OF ANTI-VASCULAR ENDOTHELIAL GROWTH FACTOR AGENTS FOR AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION

2021· review· en· W3168488454 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRetina · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreSt. Michael's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacular degenerationMedicineDrusenOphthalmologyPro re nataRelative riskIncidence (geometry)RanibizumabRisk factorPopulationInternal medicineSurgeryConfidence intervalBevacizumabChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Geographic atrophy (GA) is a complication of advanced neovascular age-related macular degeneration that can lead to permanent vision loss. We sought to estimate the incidence and progression of GA after intravitreal injections of antivascular endothelial growth factor agents in eyes with neovascular age-related macular degeneration. METHODS: Ovid MEDLINE, EMBASE, and Cochrane CENTRAL were searched from inception to May 2020. Included studies reported on the progression or development of GA in eyes with neovascular age-related macular degeneration after antivascular endothelial growth factor therapy. RESULTS: Thirty-one articles and 4,609 study eyes (4,501 patients) were included. Eyes received a mean of 17.7 injections over 35.2 months. The prevalence of GA at baseline was 9.7%. The pooled incidence of GA was 30.5% at the end of follow-up. There was a positive, moderate linear correlation between the mean total number of injections and GA incidence at the final follow-up (R2 = 0.30; P = 0.01). Monthly treatment was associated with a significantly higher risk for GA development relative to pro re nata (relative risk = 1.40, 95% confidence interval = [1.21-1.61], P < 0.001). Risk factors for GA development included GA in the fellow eye, retinal angiomatous proliferation, drusen, and reticular pseudodrusen. CONCLUSION: We found an association between the frequency and number of treatments with antivascular endothelial growth factor agents and the development of GA in neovascular age-related macular degeneration. Future studies should clarify risk factors, population characteristics, and relative contributions of treatment and disease progression on GA development in this context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle