Changes in anthropogenic particulate matters and resulting global climate effects since the Industrial Revolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In order to quantify air pollution effects on climate change, we investigated the climate response associated with anthropogenic particulate matters (PMs) by dividing fine PM (PM2.5, particle size ≤2.5 μm) and coarse particulate matter (CPM, particle size >2.5 μm) in great detail in this work, with an aerosol‐climate coupled model. We find that the changes in PM2.5 and CPM are very different and thus result in different, even opposite effects on climate, especially on a regional scale. The column burden of PM2.5 increases globally from 1850 to the present, especially over Asia's southern and eastern parts, whereas the column concentration of CPM increases over high‐latitude regions and decreases over South Asia. The resulted global annual mean effective radiative forcing (ERF) values due to PM2.5 and CPM changes are −1.21 W·m−2 and −0.24 W·m−2, respectively. Increases in PM2.5 result in significant cooling effects on the climate, whereas changes in CPM produce small and even opposite effects. The global annual mean surface air temperature (SAT) decreases by 0.94 K due to PM2.5 increase. Coolings caused by increased PM2.5 are more apparent over Northern Hemisphere (NH) terrain and ocean at mid‐ and high latitudes. Increases in SATs caused by increased CPM are identified over high latitudes in the NH, whereas decreases are identified over mid‐latitude regions. Strong cooling due to increased PM2.5 causes a southward shift of the Intertropical Convergence Zone (ITCZ), whereas the Hadley circulation associated with CPM is enhanced slightly over both hemispheres, along with the weak movement of corresponding ITCZ. The global annual mean precipitation decreases by approximately 0.11 mm day−1 due to the increased PM2.5. Generally, PM2.5 concentration changes contribute more than 80% of the variation caused by all anthropogenic aerosols in ERF, SAT, cloud fraction, and precipitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».