MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168593725 · doi:10.1093/heapro/daab073

The need for adolescents’ agency in salutogenic approaches shaping physical activity in schools

2021· article· en· W3168593725 sur OpenAlexaff
G. Boonekamp, Erik Jansen, Tracey O’Sullivan, John Dierx, Bengt Lindström, Patricia Pérez-Wilson, Carlos Álvarez‐Dardet

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversidad de Alicante
Mots-clésAgency (philosophy)AutonomyActive listeningLifelong learningPhysical activityPsychologyPublic relationsSense of agencyPedagogySpace (punctuation)SociologyMedicineSocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical activity (PA) contributes to health throughout life. In particular, young people can benefit from this. Schools can play a key role in providing learning conditions to experience meaningful PAs aimed at inspiring students to lifelong PA. In this article, we argue the need for a salutogenic approach in schools focussing on respecting and enhancing adolescents' agency with regard to their PA. This approach entails listening to adolescents' perspectives and inviting them to participate in actively designing and carrying out PA as a prerequisite for their inclusive engagement. We unpack the concept of agency by drawing on insights from the Capability Approach. This provides input for the integration of agency in health promoting schools and salutogenic approaches, to enhance PA-related agency. Finally, we outline a research agenda to, eventually, create opportunities for students in schools to expand their PA-related agency. Lay Summary Physical activity (PA) contributes to health throughout life. Schools can play a key role in fostering meaningful PA experiences to inspire students to lifelong PA. This requires schools to focus on students' personal aspirations, providing them with the space to develop their autonomy and find opportunities to decide and act upon expanding their agency with respect to the physically active lifestyles they deem meaningful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,267
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion InternationalMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207