MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168614584 · doi:10.1145/3447548.3467432

Multi-view Correlation based Black-box Adversarial Attack for 3D Object Detection

2021· article· en· W3168614584 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdversarial Robustness in Machine Learning
Établissements canadiensCarleton UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligencePoint cloudComputer visionObject detectionLidarAdversarial systemDeep learningFocus (optics)SegmentationObject (grammar)Image segmentationRemote sensingGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep neural networks have made tremendous progress in 3D object detection, which is an important task especially in autonomous driving scenarios. Benefited from the breakthroughs in deep learning and sensor technologies, 3D object detection methods based on different sensors, such as camera and LiDAR, have developed rapidly. Meanwhile, more and more researches notice that the abundant information contained in the multi-view data can be used to obtain more accurate understanding of the 3D surrounding environment. Therefore, many sensor-fusion 3D object detection methods have been proposed. As safety is critical in autonomous driving and the deep neural networks are known to be vulnerable to adversarial examples with visually imperceptible perturbations, it is significant to investigate adversarial attacks for 3D object detection. Recent works have shown that both image-based and LiDAR-based networks can be attacked by the adversarial examples while the attacks to the sensor-fusion models, which tend to be more robust, haven't been studied. To this end, we propose a simple multi-view correlation based adversarial attack method for the camera-LiDAR fusion 3D object detection models and focus on the black-box attack setting which is more practical in real-world systems. Specifically, we first design a generative network to generate image adversarial examples based on an auxiliary image semantic segmentation network. Then, we develop a cross-view perturbation projection method by exploiting the camera-LiDAR correlations to map each image adversarial example to the space of the point cloud data to form the point cloud adversarial examples in the LiDAR view. Extensive experiments on the KITTI dataset demonstrate the effectiveness of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdversarial Robustness in Machine LearningTravaux en français237 207