MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3168616137 · doi:10.5194/egusphere-egu21-5907

Investigation of Lake and Wetlands Influence on Streamflow in Mesoscale Precambrian Shield Watersheds Using IsoWATFLOOD, A Tracer-Aided Hydrologic Model 

2021· article· en· W3168616137 sur OpenAlexaffabout
Arghavan Tafvizi, April L. James, Tricia Stadnyk, Huaxia Yao, Charles W. Ramcharan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and ParksMinistry of EnvironmentUniversity of CalgaryNipissing UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreamflowHydrology (agriculture)SnowmeltEnvironmental sciencePrecambrianSurface runoffTRACERDrainage basinWetlandStructural basinGroundwaterGeologySnowGeomorphologyGeographyEcologyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrologists continue to be challenged in accurately predicting spatial variation in storage, runoff, and other hydrological processes in both natural and disturbed landscapes. Lakes and wetlands are important hydrologic stores in Precambrian shield watersheds. Identifying how they affect streamflow, independently and/or collectively is a challenge. Tracer-aided hydrologic modeling coupled with field-based stable isotope surveys offer a potentially powerful approach to investigation of mesoscale streamflow generation processes because the influence of evaporative enrichment generates a distinct signature of the surface water endmember, and continuous and distributed simulated streamflow can be tested against field observations under a range of flow conditions. The main objectives of this research are to investigate the influence of lakes and wetlands on streamflow generation by developing application of the tracer-aided hydrologic model isoWATFLOOD for the ~ 15275 km2 Sturgeon - Lake Nipissing - French River (SNF) basin located on the Precambrian Shield in Northeastern Ontario, Canada. Monthly surveys of δ18O and δ2H in river flow were collected between 2013 to 2019 (weekly to monthly) across eight sub-catchments, with supporting observations of volumes and stable isotopes in snowcores, snowmelt, precipitation and groundwater. Application of the hydrologic model isoWATFLOOD to the SNF Basin is developed for the first time, allowing for simulation of discharge and stable isotopes in streamflow and soil moisture across multiple sub-catchments. In model building, consideration of differences in quaternary geology, landcover, and sub catchment locations are considered. Landcover ranges from the boreal forests to impervious urban areas, while dominated by temperate forest, with some coverage of agriculture/disturbed impacted systems; several major sub-catchments having hydropower regulations. Previous statistical analysis has highlighted the importance of wetlands, lakes, and quaternary geology as influential on differences in hydrologic and isotope response in SNF watershed, as a result, model building is considering different landcover types as lakes and wetlands. Six different Landover are considered for generating Group Response Units (GRUs). The model is calibrated using discharge and stable water isotope. IsoWATFLOOD can represent variation in streamflow generation across the study area. Identifying the different impacts of lakes and wetlands on streamflow generation processes in study area by applying isoWATFLOOD for the SNF watershed will be the main achievement of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→