Examining Probiotic Therapy on Triploid Chinook Salmon ( <i>Oncorhynchus tshawytscha</i> ): A Behavioural Genomics Approach
Notice bibliographique
Résumé
The aquaculture industry accounts for nearly half of the world's fish for consumption. To reduce energy expenditures towards reproductive efforts, hatcheries can induce the process of triploidization in their stock (resulting in altered ploidy from 2N to 3N). This process induces an early life stressor at the egg stage, yet can have several benefits (e.g., greater growth potential, producing sterile fish, and lowered aggression), as well as drawbacks (e.g., compromised immune function, increased stress reactions with lowered behavioural/physiological responsiveness, and greater environmental sensitivities). In this study, implementation of probiotic therapy is examined to determine its viability for overcoming drawbacks of triploidization. By adding probiotics into feed, we expect behavioural changes as well as alterations to the gut‐brain axis, which result in further changes in brain function and neural gene expression. Behaviours and neural transcriptomic profiles of hatchery‐reared Chinook salmon ( Oncorhynchus tshawytscha ) eight months post‐fertilization are examined following a series of behavioural trials, designed to assess the fish's foraging motivation, competitiveness, sensitivity to stress, and behavioural flexibility. Fish from four treatment groups (2N‐regular feed, 2N‐probiotic feed, 3N‐regular feed, and 3N‐probiotic feed; n=90 per treatment) underwent a behavioural assay consisting of an open‐field, novel‐object, predator‐stimulus and mirror tests. Transcriptional profiles of neural tissues will be examined for genes relating to neural functions (i.e., neurogenesis/synaptic plasticity) to mechanistically examine behavioural flexibility, biomarkers for individual level stress response and development (i.e., growth and appetite). Through a behavioural genomics approach, we will be examining transcriptional expression integrated with behavioural profiles, allowing for determining the role of individual transcriptional variation across different behavioural groups. We will be able to determine how ploidy (specifically triploidization) coupled with probiotic therapies affect the gut‐brain axis via behavioural and transcriptional profiles in an economically important fish species. Ultimately, we will determine whether probiotic therapies are effective for future usage in the aquacultural industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».