High Sensitivity of the Circadian Clock in the Hippocampal Dentate Gyrus to Glucocorticoid- and GSK3-Beta-Dependent Signals
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Circadian clocks in the hippocampus (HPC) align memory processing with appropriate time of day. Our study was aimed at ascertaining the specificity of glycogen synthase kinase 3-beta (GSK3β)- and glucocorticoid (GC)-dependent pathways in the entrainment of clocks in individual HPC regions, CA1-3, and dentate gyrus (DG). METHODS: The role of GCs was addressed in vivo by comparing the effects of adrenalectomy (ADX) and subsequent dexamethasone (DEX) supplementation on clock gene expression profiles (Per1, Per2, Nr1d1, and Bmal1). In vitro the effects of DEX and the GSK3β inhibitor, CHIR-99021, were assessed from recordings of bioluminescence rhythms in HPC organotypic explants of mPER2Luc mice. RESULTS: Circadian rhythms of clock gene expression in all HPC regions were abolished by ADX, and DEX injections to the rats rescued those rhythms in DG. The DEX treatment of the HPC explants significantly lengthened periods of the bioluminescence rhythms in all HPC regions with the most significant effect in DG. In contrast to DEX, CHIR-99021 significantly shortened the period of bioluminescence rhythm. Again, the effect was most significant in DG which lacks the endogenously inactivated (phosphorylated) form of GSK3β. Co-treatment of the explants with CHIR-99021 and DEX produced the CHIR-99021 response. Therefore, the GSK3β-mediated pathway had dominant effect on the clocks. CONCLUSION: GSK3β- and GC-dependent pathways entrain the clock in individual HPC regions by modulating their periods in an opposite manner. The results provide novel insights into the mechanisms connecting the arousal state-relevant signals with temporal control of HPC-dependent memory and cognitive functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».