MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168654481 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.1019.4

The Role of Endosomal Phosphoinositides in Phagocytosis, Phagosome Maturation and the Endosomal System in Macrophages

2013· article· en· W3168654481 sur OpenAlexafffundabout
Grace Ha Eun Kim, Monica Dayam, Roberto J. Botelho

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRyerson University
Mots-clésPhagosomeEndosomePhagocytosisCell biologyEndocytosisPhosphatidylinositolPhagolysosomeBiologySignal transductionBiochemistryIntracellularReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of an innate immune response, macrophages engulf pathogens into phagosomes for degradation through a process known as phagocytosis. These newly formed phagosomes progressively mature and fuse with early and late endosomes and lysosomes to form phagolysosomes, where pathogens are degraded by hydrolytic enzymes. Phosphatidylinositol‐3‐phosphate [PtdIns(3)P] and phosphatidylinositol‐3,5‐bisphosphate [PtdIns(3,5)P 2 ] are signaling lipids that recruit a unique set of effector proteins involved in distinct stages of membrane traffic to govern the function of early and late endosomes, respectively. Phagosome maturation involves the transient expression of PtdIns(3)P on early phagosomal membranes. Subsequently, PtdIns(3)P can be converted to PtdIns(3,5)P 2 by the lipid kinase PIKfyve. In this study, a pharmacological approach is employed to dissect the individual roles of PtdIns(3)P and PtdIns(3,5)P 2 in phagocytosis, phagosome maturation and the endosomal system. Our immunofluorescence data show that RAW264.7 macrophages treated with MF4, a selective inhibitor of PIKfyve, display a moderate defect in endocytosis and phagosomal acquisition of lysosomal‐associated membrane protein 1 (LAMP‐1), while phagocytosis and the degradative capacity of lysosomes remain unperturbed. Funded by Ryerson University and NSERC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207