MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168675212 · doi:10.7939/r3-qd9v-f688

Investigation Using Polymer Additives to Mitigate Erosion in Multiphase Turbulent Pipe Flow

2019· article· en· W3168675212 sur OpenAlexaboutno aff
Rafat Jami

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueErosion and Abrasive Machining
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErosionTurbulenceFlow (mathematics)Pipe flowMultiphase flowPetroleum engineeringForensic engineeringGeologyMaterials scienceEnvironmental scienceMechanicsEngineeringMeteorologyGeographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long chained polymers were evaluated for their impact on reducing pipe erosion during two-phase flow. The research study was compartmentalized into three categories. One of the components of this study investigated the erosion of different materials in an attempt to find a faster eroding substitute to carbon steel. This would allow for faster testing times and thus a larger amount of tests during the timespan of this study. The initial two materials that were proposed as substitutes included Al-6061 T6 allow and a polyurethane (PU) coating along with the baseline A106 carbon steel (CS). A Toroid Wheel tester (TWT) allowed screening of materials before moving to the Saskatchewan Research Council (SRC) recirculating pipe flow loop. The PU coated samples did not exhibit similar behavior; polyvinylchloride (PVC) was used as a replacement. Each material was subjected to a 300 hour test of recirculating slurry at SRC. Mass measurements were taken before and after the test to calculate the average wear rate of each pipe material. The PVC and CS showed a linear increase in wear rate in respect to the solids frictional pressure loss. The Al 6061 data did not show a consistent trend and was ruled out as a substitute. PVC proved to be a viable substitute material to CS for wear testing.The second stage of the study investigated the effect of chemical properties such as anionic charge and molecular weight on the drag reduction (DR) performance of polyacrylamides (PAM). A small apparatus was required to run screening tests quickly in order to find ideal polymeric solutions. An in-house designed Taylor Couette device (TCD) was built. The PAM based solutions, ranging from 10% to 50% anionicity, showed a peak DR at 20-30% for multiple molecular weights in pipe flow tests. To compare the TCD and pipe loop tests, a large sweep of operating speeds of both devices was carried out and compared using one consistent PAM solution. It was found, that the turbulent length scale of pipe flow was lower than the TCD tests and allowed for the polymers to fully stretch and distinguish performance differences which was not possible in the TCD due to a lower wall shear stress and a lower degree of turbulence. The final segment of this study utilized the PAM polymers in the SRC flow loop. In order to account for polymer degradation, an injection system was utilized to hold the DR percentage constant. The DR at both diameter test sections were in agreement at 25%, and wear reduction of 40 to 70% was witnessed in all three materials. It was concluded that polymer additives reduces the amount of wear in the pipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetErosion and Abrasive MachiningTravaux en français237 207