MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168712513 · doi:10.1111/are.15377

Boom and bust: Soft‐shell mud crab farming in south‐east coastal Bangladesh

2021· article· en· W3168712513 sur OpenAlexaff
Taushik Lahiri, K. M. Shahriar Nazrul, Muhammad Arifur Rahman, Debasish Saha, Hillary Egna, Md. Abdul Wahab, Abdullah‐Al Mamun

Notice bibliographique

RevueAquaculture Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureFisheryBustFishingAgricultural economicsGeographyBoomAgricultural scienceBusinessBiologyEcologyEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soft-shell mud crab (Scylla olivacea) farming was introduced to the coastal floodplains of Cox's Bazar, a south-east region of Bangladesh, in 2011. These farming practices then spread among many farmers within the region, and gradually increased in the southwest coastal floodplains of the Satkhira district. While farming in the Satkhira region has experienced relatively smooth growth, the mud crab farms in Cox's Bazar have gone through big ups and downs. Indeed, the number of these farms in the south-east was found to have gradually decreased by 80% in 4 years (2014–2017). This study looks at historical perspectives and thoroughly reviews the state of soft-shell mud crab farming practices. In addition to key stakeholder interviews, data were collected from all the existing and collapsed farms of this type in the Cox's Bazar region. It is revealed that social coherence was the main factor that enabled the ‘boom’ periods due to farmers sharing methods and technologies among their communities. In contrast, poor linkage to global value chains, lack of product diversification, shortage of seed supply due to an inadequate supply of trash fish for feeding, prolonged banning of sea fishing, the poor bargaining capacity of the stakeholders and small-scale farmers lacking direct access to export markets were the key factors for the ‘bust’ periods, even when global demand was increasing daily. A balance between local and global markets, value-added diversified product development and adoption of advanced technologies in the crab farming industry are recommended for the revival and sustenance of this emerging sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaculture ResearchMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207