Widespread formation of double-stranded RNAs in testis
Notice bibliographique
Résumé
The testis transcriptome is highly complex and includes RNAs that potentially hybridize to form double-stranded RNA (dsRNA). We isolated dsRNA using the monoclonal J2 antibody and deep-sequenced the enriched samples from testes of juvenile Dicer1 knockout mice, age-matched controls, and adult animals. Comparison of our data set with recently published data from mouse liver revealed that the dsRNA transcriptome in testis is markedly different from liver: In testis, dsRNA-forming transcripts derive from mRNAs including promoters and immediate downstream regions, whereas in somatic cells they originate more often from introns and intergenic transcription. The genes that generate dsRNA are significantly expressed in isolated male germ cells with particular enrichment in pachytene spermatocytes. dsRNA formation is lower on the sex (X and Y) chromosomes. The dsRNA transcriptome is significantly less complex in juvenile mice as compared to adult controls and, possibly as a consequence, the knockout of Dicer1 has only a minor effect on the total number of transcript peaks associated with dsRNA. The comparison between dsRNA-associated genes in testis and liver with a reported set of genes that produce endogenous siRNAs reveals a significant overlap in testis but not in liver. Testis dsRNAs also significantly associate with natural antisense genes—again, this feature is not observed in liver. These findings point to a testis-specific mechanism involving natural antisense transcripts and the formation of dsRNAs that feed into the RNA interference pathway, possibly to mitigate the mutagenic impacts of recombination and transposon mobilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».