Microstructural features of subchondral radiolucent lesions in the medial femoral condyle of juvenile Thoroughbreds: A microcomputed tomography and histological analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aetiology of equine medial femoral condyle (MFC) subchondral bone radiolucencies (SR) is unknown. OBJECTIVES: Characterise the microstructural structural features of MFC SR in juvenile Thoroughbreds with microcomputed tomography (μCT) and histology. STUDY DESIGN: Cross-sectional post-mortem study. METHODS: Distal femurs were collected at post-mortem. Conventional tomodensitometry was employed to scout for MFCs with and without SR lesions (SR+ and SR-, respectively). Group 1 were CT MFC SR+ and Group 2 age-matched SR- controls. Both underwent μCT and histological analysis. Group 3 CT MFC SR- foals, <6 months, were selected to search for chondronecrosis. Histological sections, processed from the lesion (Group 1) and a corresponding site in Groups 2 and 3, were assessed for chondronecrosis, fibrin, fibroplasia and osteochondral separation. Group 3 sections were surveyed for chondronecrosis alone. RESULTS: A total of 178 femurs from 89 Thoroughbreds were harvested. Of these horses 19.1% (95% CI: 10.9%-27.3%) were CT MFC SR+ (17/23; 7.46 ± 4.36 months) and met the inclusion criteria for Group 1. Group 2 included 30 CT MFC SR- specimens (5.00 ± 2.73 months) and Group 3 had 44 CT MFC SR- s (2.68 ± 1.74 months). SR were located axially in foals <7 months of age, and centrally thereafter. All SRs had areas of thickened cartilage on histology and separation at the osteochondral junction containing fibrin (acute event) and fibroplasia (chronicity) in 73.9% (17/23; 95% CI: 56%-91.9%). In Group 1 specimens, chondronecrosis was present in 82.6% (19/23; 95% CI: 67.1%-98.1%) but four MFC SR+ had no evidence of chondronecrosis. Chondronecrosis was not detected in the Group 3 foal MFCs. MAIN LIMITATIONS: No longitudinal follow-up. CONCLUSIONS: The absence of chondronecrosis, pathognomic of osteochondrosis, in four MFC SR+s and in all of the CT MFC SR- foals suggests that osteochondrosis is not the cause, or the only cause, of these lesions and favours trauma as an alternate aetiological hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».