MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168769284 · doi:10.1289/isee.2020.virtual.o-os-620

Associations between exposure to parabens and reproductive hormones: A study among Canadian girls age 6 to 17 years

2020· article· en· W3168769284 sur OpenAlexaffabout
Maryse F. Bouchard, Margot Guth

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylparabenParabenHormoneFollicle-stimulating hormonePhysiologyLuteinizing hormoneTestosterone (patch)MedicineEndocrinologyInternal medicineTriclocarbanBiologyPreservativeFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Parabens are chemical substances used as preservatives for their antibacterial and antifungal properties in many personal care products, and also sometimes in pharmaceutical and food products. Concerns for adverse human health effects arise from in vitro and in vivo studies showing endocrine disrupting effects, such as changes in the timing of puberty and alterations in reproductive hormones activity.Objective: To assess the associations between urinary levels of parabens and serum sex steroid hormones (estradiol and progesterone) and gonadotropins (follicle stimulating hormone [FSH] and luteinizing hormone [LH]) in girls and teens ages 6 to 17 years.Methods: We used data from the Canadian Health Measures Survey (2014-2015), and excluded participants taking medication influencing hormones and those who were pregnant. Methylparaben, ethylparaben, propylparaben, and butylparaben levels were measured in urine, summed, and standardized for creatinine. Hormones and parabens were natural-log-transformed and analyzed with multivariable linear regressions, adjusting for potential confounders (i.e., age, body mass index, sampling season, household income, and ethnicity).Results: The girls and teens included in the study (n=382) had a mean age of 11.0 years (standard deviation, 3.1), were white in majority (76%), and most had a normal BMI (73%). We observed significantly lower levels of hormones with higher paraben levels. A doubling in urinary parabens was associated with lower estradiol by 5.8% (95% CI -9.3, -2.1), lower FSH by 4.2% (95% CI -7.9, -0.3), and lower LH by 10.8% (95% CI -17.4, -3.7). Parabens were not associated with progesterone levels. Restricting the sample to girls who had not begun menstruation yielded similar results.Discussion: Similar to studies in animal models, we observed that exposure to parabens was associated with reduced levels of circulating reproductive hormones. These findings suggest that these compounds could alter the development and function of the reproductive system in girls and teens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207