Ileal digestibility of energy and amino acids in three faba bean cultivars (Vicia faba L.) planted and harvested early or late in broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
A concern of both pulse growers and poultry producers is how the timing of planting and harvesting affect the nutritional quality of faba bean for broiler chickens. To investigate, half of the seed of 2 zero-tannin cultivars (Snowbird and Snowdrop) and 1 low vicine and convicine cultivar (Fabelle) were planted at a single site either in early May and harvested in late September (EARLY) or planted in late May and harvested in late October (LATE). Diets of the 3 EARLY or LATE cultivars (95% inclusion) were fed to 756 broiler chickens (Ross 708) from d 15. Chickens were housed in 56 floor pens (13-14 birds/pen) in a 3 × 2 factorial arrangement (7 pens/diet). A nitrogen-free diet to correct for endogenous amino acid (AA) losses was fed to broilers in 14 pens from d 20. Ileal digesta was collected after euthanizing birds on day 23 or 24. Planting and harvesting LATE vs. EARLY increased the proportion of immature beans from 5 to 64% for Snowbird, 7 to 79% for Snowdrop, and 22 to 80% for Fabelle. Planting and harvesting LATE vs. EARLY increased the proportion of frost-damaged beans from 20 to 83% for Snowbird, 36 to 88% for Snowdrop, and 5 to 29% for Fabelle. Planting and harvesting LATE vs. EARLY increased (P < 0.001) apparent ileal digestibility (AID) of gross energy (GE) by 45% and standardized ileal digestibility (SID) of CP by 13%. Planting and harvesting LATE vs. EARLY increased (P < 0.001) SID of AA by 11% except Cys. Snowbird and Snowdrop had greater (P < 0.05) SID of AA by 4.5% except Thr and Trp compared with Fabelle. Fabelle had 13% greater (P < 0.001) SID of Trp compared with Snowbird or Snowdrop. Results indicate that planting and harvesting LATE vs. EARLY increased GE, CP, and AA digestibility possibly by frost interrupting bean ripening on the field. Hull tannin content may have reduced the AA digestibility of Fabelle compared with Snowbird or Snowdrop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».