An in vitro Perfused Macroencapsulation Device to Study Hemocompatibility and Survival of Islet-Like Cell Clusters
Notice bibliographique
Résumé
Transplantation of hydrogel-encapsulated pancreatic islets is a promising long-term treatment for type 1 diabetes that restores blood glucose regulation while providing graft immunoprotection. Most human-scale islet encapsulation devices that rely solely on diffusion fail to provide sufficient surface area to meet islet oxygen demands. Perfused macroencapsulation devices use blood flow to mitigate oxygen limitations but increase the complexity of blood-device interactions. Here we describe a human-scale in vitro perfusion system to study hemocompatibility and performance of islet-like cell clusters (ILCs) in alginate hydrogel. A cylindrical perfusion device was designed for multi-day culture without leakage, contamination, or flow occlusion. Rat blood perfusion was assessed for prothrombin time and international normalized ratio and demonstrated no significant change in clotting time. Ex vivo perfusion performed with rats showed patency of the device for over 100 min using Doppler ultrasound imaging. PET-CT imaging of the device successfully visualized metabolically active mouse insulinoma 6 ILCs. ILCs cultured for 7 days under static conditions exhibited abnormal morphology and increased activated caspase-3 staining when compared with the perfused device. These findings reinforce the need for convective transport in macroencapsulation strategies and offer a robust and versatile in vitro system to better inform preclinical design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».