MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

Identification of key regions mediating human melatonin type 1 receptor biased signaling revealed by natural variants

2018· article· en· W3168946679 sur OpenAlexafffundabout
Alan Hégron, Bianca Plouffe, Amélie Bonnefond, Wenwen Gao, Philippe Froguel, Christian Le Gouill, Ralf Jockers, Michel Bouvier

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDefense Advanced Research Projects AgencyFondation pour la Recherche MédicaleNational Science FoundationNational Institutes of HealthAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMelatoninMelatonin receptorReceptorBiologySignal transductionG protein-coupled receptorEndocrinologyInternal medicineCell biologyPineal glandGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Melatonin is a circulating neurohormone mainly released from the pineal gland in a circadian manner regulating many physiological functions, such as glycemia homeostasis. A misregulation of the glycemia could lead to Type 2 Diabetes (T2D). Recently, a genetic variant (rs2119882) found on melatonin type 1 receptor (MT1) promoter has been associated to higher risks to develop T2D. Hypothesis Variants on the MT1 coding region could modify receptor signalling and consequently modulate incidence to develop T2D. Methods we performed a genome‐wide association studies with both normoglycemic individuals and T2D patients and 32 non synonymous polymorphisms of MT1 were identified. Our primary aim was to functionally characterize these variants to further verify if there is an association between specific impaired signaling pathways and higher risks to develop T2D. Affinity for melatonin (Kd) and cell surface expression of variants were measured using 125 I‐melatonin binding assays and enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA) respectively to be sure that all receptors were expressed at the cell surface. Melatonin dose‐response curves were performed at equivalent cell surface expression to determine MT1s efficacy and potency to activate each G protein using a bioluminescence resonance energy transfer (BRET) assay monitoring proximity between G alpha and G gamma proteins as activation indicator. Finally, b‐arrestin 2 recruitment to cytoplasmic membrane upon MT1s stimulated with melatonin was measured by monitoring BRET between RlucII‐fused b‐arrestin and the cytoplasmic membrane targeted sensor (rGFP‐fused to CAAX box of KRas). Results Results obtained by the functional characterization indicate several types of signaling signatures. Indeed, some mutations show a biased signaling between G protein activation and b‐arrestin recruitment, while others show G protein isoform selectivity. Conclusion Association studies between patients having MT1 mutations and these signaling signatures will help us to understand in a better way the relationship between melatonin and insulin and represent an opportunity to identify new potential genetic markers of higher risks to develop T2D. Support or Funding Information This work was supported by a grant from CIHR to MB, from FRM, ANR and Université Paris 5 Descartes to RJ and from NIH, NSF and DARPA to OL. PhD student fellowship from Université de Montréal to AH, postdoctoral fellowships from CIHR and from Diabetes Canada to BP and from FRM to AK also funded this work. This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCircadian rhythm and melatonin→Travaux en français237 207→