MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168964680 · doi:10.3390/earth2020018

Before and After: A Multiscale Remote Sensing Assessment of the Sinop Dam, Mato Grosso, Brazil

2021· article· en· W3168964680 sur OpenAlexafffund
Oliver Lucanus, Margaret Kalácska, J. Pablo Arroyo‐Mora, Leandro Melo de Sousa, Lucélia Nobre Carvalho

Notice bibliographique

RevueEarth · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésHabitatEnvironmental scienceHydroelectricityAmazon rainforestTributaryHydrology (agriculture)Land coverWetlandSatellite imageryGreenhouse gasRemote sensingLand useEcologyGeographyGeologyOceanographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydroelectric dams are a major threat to rivers in the Amazon. They are known to decrease river connectivity, alter aquatic habitats, and emit greenhouse gases such as carbon dioxide and methane. Multiscale remotely sensed data can be used to assess and monitor hydroelectric dams over time. We analyzed the Sinop dam on the Teles Pires river from high spatial resolution satellite imagery to determine the extent of land cover inundated by its reservoir, and subsequent methane emissions from TROPOMI S-5P data. For two case study areas, we generated 3D reconstructions of important endemic fish habitats from unmanned aerial vehicle photographs. We found the reservoir flooded 189 km2 (low water) to 215 km2 (high water) beyond the extent of the Teles Pires river, with 13–30 m tall forest (131.4 Mg/ha average AGB) the predominant flooded class. We further found the reservoir to be a source of methane enhancement in the region. The 3D model showed the shallow habitat had high complexity important for ichthyofauna diversity. The distinctive habitats of rheophile fishes, and of the unique species assemblage found in the tributaries have been permanently modified following inundation. Lastly, we illustrate immersive visualization options for both the satellite imagery and 3D products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207