MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3168976417 · doi:10.21203/rs.3.rs-465723/v1

Understanding The Structure And Composition of Recalcitrant Oligosaccharides In Ammonia Treated Lignocellulosic Biomass Hydrolysate Using High-Throughput Biotin- Based Glycome Profiling And Mass Spectrometry.

2021· preprint· en· W3168976417 sur OpenAlexaff
Saisi Xue, Sivakumar Pattathil, Leonardo Costa Sousa, Bryan Ubanwa, Bruce E. Dale, A. Daniel Jones, Venkatesh Balan

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensMascoma (Canada)
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryGreat Lakes Bioenergy Research CenterBiological and Environmental ResearchNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of AgricultureU.S. Department of Energy
Mots-clésChemistryLignocellulosic biomassXyloseArabitolBiorefiningEnzymatic hydrolysisHydrolysatePentoseGlycomeCorn stoverHydrolysisBiochemistryChromatographyFermentationGlycanOrganic chemistryBiorefineryRaw material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Novel Immunological and Mass Spectrometry Methods for Comprehensive Analysis of Recalcitrant Oligosaccharides in AFEX Pretreated Corn Stover Lignocellulosic biomass is a sustainable alternative to fossil fuel and is extensively used for developing bio-based technologies to produce products such as food, feed, fuel, and chemicals. The key to these technologies is to develop cost competitive processes to convert complex carbohydrates present in plant cell wall to simple sugars such as glucose, xylose and arabinose. Since lignocellulosic biomass is highly recalcitrant, it must undergo a combination of thermochemical treatment such as Ammonia Fiber Expansion (AFEX), dilute acid (DA), Ionic Liquid (IL) and biological treatment such as enzyme hydrolysis and microbial fermentation to produce desired products. However, when using commercial fungal enzymes during hydrolysis, only 75-85% of the soluble sugars generated are monomeric sugars, while the remaining 15-25% are soluble recalcitrant oligosaccharides that cannot be easily utilized by microorganisms. Previously, we successfully separated and purified the soluble recalcitrant oligosaccharides using a combination of charcoal and celite-based separation followed by size exclusion chromatography and studies their inhibitory properties on enzymes. We discovered that the oligosaccharides with higher degree of polymerization (DP) containing methylated uronic acid substitutions were more recalcitrant towards commercial enzyme mixtures than lower DP and neutral oligosaccharides. Here, we report the use of several complementary techniques that include glycome profiling using plant biomass glycan specific monoclonal antibodies (mAbs) to characterize sugar linkages in plant cell walls and enzymatic hydrolysate, matrix-assisted laser desorption ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF-MS) using structurally-informative diagnostic peaks offered by negative ion post-secondary decay spectra, gas chromatography followed by mass spectrometry (GC-MS) to characterize oligosaccharide sugar linkages with and without derivatization. Since oligosaccharides (DP 4-20) are small, it is challenging to immobilize these molecules for mAbs binding and characterization. To overcome this problem, we have developed a new biotin-coupling based oligosaccharide immobilization method that successfully tagged most of the low DP soluble oligosaccharides on to a micro-plate surface followed by specific linkage analysis using mAbs in a high-throughput system. This new approach will help develop more advanced versions of future high throughput glycome profiling methods that can be used to separate and characterize oligosaccharides present in biomarkers for diagnostic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetBiofuel production and bioconversion→Travaux en français237 207→