A phase II trial of second-line axitinib following prior antiangiogenic therapy in advanced hepatocellular carcinoma (HCC).
Notice bibliographique
Résumé
314 Background: Second-line options in treatment of HCC are limited. Axitinib is a multi-targeted tyrosine kinase inhibitor (TKI) of VEGFRs 1, 2, and 3, PDGFR and c-KIT that warrants exploration in HCC. Methods: This is an open-label, single-arm, two-stage phase II trial of axitinib in advanced HCC. Eligible patients (pts) are Child-Pugh A/B7, with measurable progressive disease after TKIs/antiangiogenic drugs. Axitinib starts at 5 mg bid orally, titrated to 10 mg bid as tolerated. Treatment continues to progression (PD) or intolerable toxicity. Primary endpoint is response defined by reduction in size by RECIST 1.1 on CT scan at 16 wks, secondary endpoints to compare response by RECIST 1.1 to Choi criteria and modified RECIST, explore dynamic imaging models, feasibility, safety, PFS and overall survival. Results: We present results of 15 (of 29) pts enrolled from 01/11 - 09/12. Median age; 62y (range 18-78) with ECOG PS 0 (5 pts), 1 (10 pts) with prior therapy of Temsirolimus/Bevacizumab (2 pts), sorafenib (13 pts). A planned safety/futility interim analysis was passed. Most common axitinib-related AEs were hypertension (HTN) (60%), hand-foot skin reaction (HFSR) (60%), diarrhea (60%), fatigue (50%). Most common axitinib-related grade 3 (G3) AEs were HTN (20%) and diarrhea (20%). There were no G3 HFSR. There was 1 G4 hyperbilirubinaemia. 60% of pts had dose interruptions due to AEs; most common reasons included fatigue (20%), HTN (10%), and HFSR (10%). 20% required dose reductions, 14% of pts tolerated dose escalation above 5 mg bid. As of 09/12, 8 pts remain on study, 7 pts discontinued (4pts: PD, 3pts: AEs). Med duration of treatment; 4.0 mo (range 6 d - 15.5 mo). Out of 9 evaluable for response, there was 1 confirmed PR per RECIST 1.1; 3 other pts had tumor reduction; 10%, 22%, 23%, 2 PR by Choi criteria and none by modified RECIST. Early on-treatment perfusion changes were noted on functional imaging. Of the 9 pts with evaluable AFP response, 3 (33%) had >50% decrease from baseline. 11 pts are still alive, 4 pts are deceased secondary to PD. Conclusions: Axitinib is tolerated and has shown preliminary efficacy in this VEGF pretreated HCC pt population.This is early analysis and updated data will be presented. Clinical trial information: NCT01334112.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».