Biotic and Abiotic Associations with Westslope Cutthroat Trout (Oncorhynchus clarkii lewisi) occurrences in the North Fork Flathead River in British Columbia, CA and northern Montana, USA under current and future climate scenarios.
Notice bibliographique
Résumé
Westslope Cutthroat Trout (Oncorhynchus clarkii lewisi; hereafter WCT) is an economically and ecologically important trout subspecies in western North America. WCT populations are declining across much of their native range due to a number of threats such as habitat degradation and fragmentation, competition with non-native species, and climate change. Understanding how habitat characteristics (e.g., stream temperature) impact distributions of nonhybridized populations of WCT throughout relatively pristine ecosystems is needed to inform management and conservation efforts for WCT. We analyzed field habitat data, fish presence/absence data, and temperature predictions in a mixed effects logistic regression analysis of WCT presence throughout tributaries of the North Fork Flathead River in Montana, USA and British Columbia, CAN. We analyzed a host of biotic (Bull Trout – Salvelinus confluentus) and abiotic (average stream gradient, pool density, large woody debris density, and August mean stream temperature predictions) factors to see how they affected WCT presence throughout the study system. We compared models using a variety of metrics (e.g., Akaike Information Criterion). WCT were widespread throughout the 293 reaches analyzed (present in 69.3% of reaches). WCT presence was predicted by gradient, August mean stream temperature, and an interaction of pool density and Bull Trout. To predict future presences, we removed potential habitat for Bull Trout and WCT if it exceeded mean August temperatures of 14°C and 18°C, respectively. Given our negative reach scale associations of Bull Trout and WCT, we assumed that if Bull Trout were extirpated WCT would move into the reach if it did not exceed WCT thermal tolerances. Using this regression model and climate projections under both the moderate and extreme emissions scenarios, WCT presence is predicted to increase by 5.2% and 7.8% respectively in 2035 from current distributions. Thus, the North Fork Flathead River basis is predicted to continue to serve as a WCT stronghold, if other threats (e.g., conflict with non-native species) can be contained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».