MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169051165 · doi:10.1090/tran/8629

Mean oscillation bounds on rearrangements

2022· preprint· lv· W3169051165 sur OpenAlexafffund
Almut Burchard, Galia Dafni, Ryan Gibara

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Mathematical Society · 2022
Typepreprint
Languelv
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Harmonic Analysis Research
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre de Recherches Mathématiques
Mots-clésDimension (graph theory)MathematicsOscillation (cell signaling)Order (exchange)CombinatoricsBounded functionExponential functionFunction (biology)Bounded mean oscillationPure mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use geometric arguments to prove explicit bounds on the mean oscillation for two important rearrangements on <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="double-struck upper R Superscript n"> <mml:semantics> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:msup> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="double-struck">R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">{\mathbb {R}^n}</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> . For the decreasing rearrangement <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="f Superscript asterisk"> <mml:semantics> <mml:msup> <mml:mi>f</mml:mi> <mml:mo> ∗ </mml:mo> </mml:msup> <mml:annotation encoding="application/x-tex">f^*</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> of a rearrangeable function <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="f"> <mml:semantics> <mml:mi>f</mml:mi> <mml:annotation encoding="application/x-tex">f</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> of bounded mean oscillation (BMO) on cubes, we improve a classical inequality of Bennett–DeVore–Sharpley, <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="double-vertical-bar f Superscript asterisk Baseline double-vertical-bar Subscript upper B upper M upper O left-parenthesis double-struck upper R Sub Subscript plus Subscript right-parenthesis Baseline less-than-or-equal-to upper C Subscript n Baseline double-vertical-bar f double-vertical-bar Subscript upper B upper M upper O left-parenthesis double-struck upper R Sub Superscript n Subscript right-parenthesis"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mo fence="false" stretchy="false"> ‖ </mml:mo> <mml:msup> <mml:mi>f</mml:mi> <mml:mo> ∗ </mml:mo> </mml:msup> <mml:msub> <mml:mo fence="false" stretchy="false"> ‖ </mml:mo> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi>BMO</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="double-struck">R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msub> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> ≤ </mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>C</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo fence="false" stretchy="false"> ‖ </mml:mo> <mml:mi>f</mml:mi> <mml:msub> <mml:mo fence="false" stretchy="false"> ‖ </mml:mo> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi>BMO</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="double-struck">R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msup> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">\|f^*\|_{{\operatorname {BMO}}(\mathbb {R}_+)}\leq C_n \|f\|_{{\operatorname {BMO}}(\mathbb {R}^n)}</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> , by showing the growth of <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="upper C Subscript n"> <mml:semantics> <mml:msub> <mml:mi>C</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:annotation encoding="application/x-tex">C_n</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> in the dimension <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="n"> <mml:semantics> <mml:mi>n</mml:mi> <mml:annotation encoding="application/x-tex">n</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> is not exponential but at most of the order of <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="StartRoot n EndRoot"> <mml:semantics> <mml:msqrt> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msqrt> <mml:annotation encoding="application/x-tex">\sqrt {n}</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> . This is achieved by comparing cubes to a family of rectangles for which one can prove a dimension-free Calderón–Zygmund decomposition. By comparing cubes to a family of polar rectangles, we provide a first proof that an analogous inequality holds for the symmetric decreasing rearrangement, <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="upper S f"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>f</mml:mi> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">Sf</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Mathematical SocietyMême sujetAdvanced Harmonic Analysis ResearchTravaux en français237 207