Association between biological sex and insecticide-treated net use among household members in ethnic minority and internally displaced populations in eastern Myanmar
Notice bibliographique
Résumé
Malaria prevalence in Myanmar is highest among remote and ethnic minority populations living near forest fringes along the country's international borders. Insecticide-treated nets (ITNs) are a key intervention used to prevent malaria transmission, but insufficient ITN availability and low use can hinder effectiveness. This study assessed age and sex disparities in ITN possession, access, and use among household members of ethnic minority and internally displaced populations in eastern Myanmar. Cross-sectional data from the 2013 Eastern Burma Retrospective Mortality Survey were used to describe prevalence of ITN possession, access, and use. The association between a household member's biological sex and their ITN use was assessed using multilevel log binomial regression. Age and household ITN supply were tested as potential effect modifiers. Of 37927 household members, 89.8% (95% CI: 89.5, 90.1) of people lived in households with at least one ITN. Approximately half belonged to households with sufficient ITN supply and used an ITN. Pregnant women and children under five had the highest proportion of ITN use regardless of sufficient household ITN status. Female adults aged 15 to 49 years old (Risk ratio or RR: 1.4, 95% CI: 1.29, 1.52) were more likely to use ITNs. This relationship did not differ by sufficient household ITN status. The findings suggest that among ethnic minority populations in areas where ITN use is indicated, many households do not have adequate ITN supply, and many individuals are not using ITNs. Children under five and pregnant women appear to be prioritized for ITN use and overall, women are slightly more likely to use ITNs than men. This study's findings can support efforts ensuring that all household members belonging to ethnic minority and displaced populations in Eastern Myanmar benefit from sufficient ITN access and use for malaria prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».