MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169192558 · doi:10.2140/involve.2022.15.775

A local normal form for Hamiltonian actions ofcompact semisimple Poisson–Lie groups

2022· article· en· W3169192558 sur OpenAlexafffund
Megumi Harada, Jeremy Lane, Aidan Patterson

Notice bibliographique

RevueInvolve a Journal of Mathematics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHomotopy and Cohomology in Algebraic Topology
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversities Space Research AssociationMcMaster University
Mots-clésMoment mapSymplectic geometryMathematicsHamiltonian (control theory)Pure mathematicsPoisson algebraLie groupPoisson manifoldSymplectic manifoldPoisson bracketSymplectomorphismMathematical physicsLie algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main contribution of this manuscript is a local normal form for Hamiltonian actions of Poisson-Lie groups $K$ on a symplectic manifold equipped with an $AN$-valued moment map, where $AN$ is the dual Poisson-Lie group of $K$. Our proof uses the delinearization theorem of Alekseev which relates a classical Hamiltonian action of $K$ with $\mathfrak{k}^*$-valued moment map to a Hamiltonian action with an $AN$-valued moment map, via a deformation of symplectic structures. We obtain our main result by proving a ``delinearization commutes with symplectic quotients'' theorem which is also of independent interest, and then putting this together with the local normal form theorem for classical Hamiltonian actions wtih $\mathfrak{k}^*$-valued moment maps. A key ingredient for our main result is the delinearization $\mathcal{D}(\omega_{can})$ of the canonical symplectic structure on $T^*K$, so we additionally take some steps toward explicit computations of $\mathcal{D}(\omega_{can})$. In particular, in the case $K=SU(2)$, we obtain explicit formulas for the matrix coefficients of $\mathcal{D}(\omega_{can})$ with respect to a natural choice of coordinates on $T^*SU(2)$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvolve a Journal of MathematicsMême sujetHomotopy and Cohomology in Algebraic TopologyTravaux en français237 207