MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169198144 · doi:10.1093/cdn/nzab046_083

Use of Expressed Breastmilk at Two Weeks Postpartum Is Associated With Early Cessation and Non-exclusive Breastmilk Feeding for Six Months in a Cohort of Vulnerable Women

2021· article· en· W3169198144 sur OpenAlexaffabout
Alison Mildon, Jane Francis, Stacia Stewart, Bronwyn Underhill, Yi Man Ng, Christina Rousseau, Erica Di Ruggiero, Cindy‐Lee Dennis, Alex Kiss, Deborah L. O’Connor, Daniel Sellen

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreRegent Park Community Health CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingMedicineCohortPostpartum periodPediatricsLogistic regressionBreast feedingDemographyInfant feedingCohort studyObstetricsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pumping and feeding expressed breastmilk (EBM) in the early postpartum period are common but may not support longer-term breastfeeding outcomes. Our objectives were to examine in a cohort of vulnerable mothers of term-born infants: i) the prevalence of EBM feeding; and ii) associations between EBM use at two weeks and any and exclusive breastmilk feeding over the first six months postpartum. We pooled data from two studies conducted with participants (n = 316) at three Toronto sites implementing the Canada Prenatal Nutrition Program, an initiative targeting vulnerable families. Socio-demographic data were collected prenatally or at two weeks postpartum. Household food insecurity was assessed at six months using the Canadian Community Health Survey module. A standardized questionnaire was administered prospectively at two weeks and two, four and six months postpartum to collect data on infant feeding practices in the previous two weeks. Descriptive statistics and logistic regression analyses were performed. The mean age of participants was 32 years, 91% were born outside Canada and 38% had lived in Canada less than three years. Nearly half (44%) reported household food insecurity. All participants initiated breastfeeding and 34% reported EBM use at two weeks postpartum. This declined to 24% at two months, 14% at four months and 8% at six months postpartum. Over the six-month follow-up period, 20% discontinued any breastmilk feeding and only 16% practiced exclusive breastmilk feeding. In adjusted models, EBM use at two weeks was associated with breastmilk feeding cessation (OR 2.75; 95% CI: 1.4–5.2) and non-exclusive breastmilk feeding for six months postpartum (OR 4.32; 95% CI 1.8–10.5). EBM use in the first two weeks was a predictor of early cessation and non-exclusive breastmilk feeding for six months postpartum in our cohort of vulnerable women living in an urban Canadian context and accessing prenatal nutrition programs. Further research is needed to determine whether early EBM use is a marker for breastfeeding difficulties or undermines longer-term breastfeeding outcomes. Canadian Institutes of Health Research; The Sprott Foundation: Joannah and Brian Lawson Centre for Child Nutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207