MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169207916 · doi:10.18433/jpps31851

Examining Liver Function in Adults with Diabetes in the United States

2021· article· en· W3169207916 sur OpenAlexvenueno aff
Prashant Sakharkar, Subrata Deb

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrediabetesNational Health and Nutrition Examination SurveyMedicineDiabetes mellitusGlycemicInternal medicineOdds ratioLogistic regressionLiver function testsDemographyType 2 diabetesEndocrinologyEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Hyperglycemia is the hallmark of various types of diabetes and considered to be a risk factor for several chronic disorders including liver function. Though liver is a dynamic organ, incessant glucotoxicity can lead to altered liver function. The goals of the present study were to examine the association between diabetes with liver functions amongst adults in the United States. METHODS: We analyzed 14,948 adults with diabetes in the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) conducted from 2007 to 2016. Diabetes and prediabetes were defined in accordance with the American Diabetes Association 2021 guidelines. The association of demographic characteristics with glycemic levels was analyzed using the Chi-square test. A multivariate logistic regression model was constructed to evaluate the associations of glycemic levels with abnormal liver enzyme levels. Regression model was adjusted for age, sex, and ethnicity. The statistical analyses were performed using STATA ver. 14. A. p value of ≤0.05 or≤0.001 was considered statistically significant. RESULTS: A total of 14,948 adults (20 years and above) were included in this study. Sample mean age was 45.5±0.33 yrs., 54% were female, 53% were non-Hispanic White, and 60% had some college or graduate level education. In the overall sample, 19% adults were diabetic and 34% were pre-diabetic. Pre-diabetic glycemic levels were associated over one and half times higher odds of ALT (OR: 1.45, 95% CI: 1.31, 1.60, p<0.001) and over 1.3 times of higher odds AST (OR: 1.30, 95% CI: 1.14, 1.49,p<0.001). On the other hand, diabetic glycemic levels were associated with close to one and half times higher odds of ALT (OR: 1.37, 95% CI: 1.18, 1.59,p<0.001) and AST (OR: 1.48, 95% CI: 1.24, 1.76, p<0.001). On regression analysis, after adjustment, pre-diabetic and diabetic status was associated with high ALT (OR: 1.21, 95%CI: 1.11, 1.32, p<0.001), AST (OR: 1.14, 95%CI: 1.04, 1.27, p<0.05), ALP (OR: 1.40, 95%CI: 1.16, 1.68, p<0.001) and GGT (OR: 1.42, 95%CI: 1.24, 1.63, p<0.001). CONCLUSIONS: Our results indicated that diabetes is significantly associated with liver function. This observed association deserves further exploration to understand the longitudinal impact of diabetes on liver function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207