Can high Ki67 predict distant recurrence in early-stage breast cancer with low Oncotype Dx score?
Notice bibliographique
Résumé
e12561 Background: Ki-67 is a marker of proliferating cells. The recurrence score based on the 21-gene breast cancer assay also called Oncotype Dx provides prognostic and predictive information for recurrence in early stage breast cancer patients. We previously showed that there is a moderate correlation between Ki67 and oncotype Dx recurrence score. In this retrospective study, we aimed to examine whether high Ki67 could predict the distant recurrence in early stage breast cancer with low oncotype Dx scores ( < 25). Methods: This retrospective study included 278 consecutive cases of hormone receptor-positive, HER2 negative (T1-2 N0 M0) breast cancer who were diagnosed between 2008 and 2015 with low oncotype Dx ( < 25). Patients’ clinical outcome in terms of distant recurrence after breast surgery was determined up to December 2020 (median follow-up of 7 years). Patients were divided in to low risk (Ki67 < 15%) and high risk (Ki67 > = 15%) groups. Results: Of 278 cases with average and median age of 59 and 60 respectively, 148 (53%) were in Ki67 low risk and 130 (47%) were in Ki67 high risk group. Average and median oncotype Dx were 13.86 and 15 respectively in Ki67 low risk versus 15.23 and 16 respectively in Ki67 high risk group. 13 patients (4%) experienced distant metastasis in lung, liver, bone and skin. Of these 13 cases with average and median oncotype Dx 15.84 and 19 respectively, 12 (92%) were in the Ki67 high risk group and only 1 (8%) belonged to the low risk category. High Ki67 patients were overrepresented in group with recurrent distant metastasis compare to group without recurrent disease (Pearson Chi-Square = 51.18 with 1 degree of freedom and P = < 0.001). Conclusions: Ki67 high patients in the low risk oncotype Dx group are relapsing at a significantly higher rate suggesting that Ki67 combined with low oncotype Dx further refines the risk of distant relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».