MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169260700 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.00407

Sex Differences in Vascular Reactivity with Acute and Chronic Hypoxia

2021· article· en· W3169260700 sur OpenAlexafffundabout
Emily Vanden Berg, Andrew R. Steele, Lindsey F. Berthelsen, Scott F. Thrall, Sean van Diepen, P Ondruš, Nicholas Jendzjowsky, Richard Wilson, Trevor A. Day, Craig D. Steinback

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensMount Royal UniversityUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHypoxia (environmental)MedicineInternal medicineAcute exposurePhenylephrineHyperoxiaHeart rateEffects of high altitude on humansBlood pressureVasodilationVascular resistanceHypoxic ventilatory responseEndocrinologyAnesthesiaCardiologyOxygenRespiratory systemChemistryLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Males and females may respond differently to hypoxic exposure at high altitude. Females have reduced vascular resistance in response to hypoxia, possibly due to differences in adrenergic control. We investigated the role of sex in vascular control during hypoxia. We hypothesized females have reduced vasoreactivity to sympathetic stressors compared to males during acute and prolonged hypoxia exposure. Methods We studied a convenient sample of 7 males and 6 females at three time points: 1) low altitude (Calgary AB, 1100m) breathing room air (normoxia; LOW) and acute isocapnic hypoxia (P ET O 2 ~50mmHg; P ET CO 2 ~32mmHg; ACUTE); 2) during early (day 2‐3; EARLY) and 3) late (day 8‐10; LATE) acclimatization at high altitude (White Mountain, CA; 3800m) breathing room air (P ET O 2 ~50mmHg) and hyperoxia (100% O 2 ). Heart rate (HR), mean arterial pressure (MAP), and blood oxygen saturation (S p O 2 ) were collected beat‐by‐beat. Participants performed a cold pressor test (CPT) to assess integrated cardiovascular reactivity to a sympathetic stressor. To isolate α 1 ‐adrenergic receptor sensitivity, we delivered a graded series of phenylephrine hydrochloride (PE) injections. Statistical analysis included a mixed model ANOVA, and Holm‐Sidak post hoc tests when we identified main effects (α<0.05). Results In response to CPT, peak change in MAP decreased with hypoxia duration (p<0.001). There was also a significant interaction between condition and sex (p=0.038). While LOW (+17.0±5.9mmHg) and ACUTE (+15.3±4.7mmHg) responses were not different (p=0.565), males showed a marked decrease in peak MAP response to CPT at EARLY (+10.2±4.9mmHg) and LATE (+9.8±5.4mmHg) compared to LOW (both p<0.001). Similarly, LOW (+11.8±8.4mmHg) and ACUTE (+8.2±3.8mmHg) peak MAP responses to CPT were not different in females (p=0.137). Though female responses decreased between LOW and EARLY (+6.3±3.3mmHg; p=0.042), they returned to similar values by LATE (+9.7±7.5mmHg; p=0.479). Adrenergic sensitivity slope was decreased at altitude (p=0.025) independent of sex (p=0.977). LOW (0.33±0.21) and ACUTE (0.22±0.10) sensitivity were not different (p=0.309). Notably, sensitivity was reduced at altitude at LATE (0.14±0.16; p=0.043), but not significantly at EARLY (0.16±0.18; p=0.051) compared to LOW. Hyperoxia did not correct CPT responses or PE adrenergic sensitivity to low altitude values at EARLY (p<0.001; p=0.01, respectively) nor LATE (p=0.013; p=0.042, respectively). Conclusions Our data indicate decreased α 1 ‐adrenergic responsiveness with acclimatization underlies blunted vascular reactivity in both sexes. However, female responses to CPT returned to low altitude values following 8 days at altitude, indicating differential adaptation. Additional mechanisms influencing the vascular response to stress (e.g. less neuropeptide mediated constriction, higher β‐adrenergic dilation) may account for lower responsiveness in females compared to males. Our results have implications for understanding vascular function at high altitude and in clinical conditions characterized by hypoxemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207