MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169264598 · doi:10.1111/aab.12708

Translationally controlled tumour protein: A protein necessary for potyvirus intracellular multiplication that supports plant infection by unrelated viruses

2021· article· en· W3169264598 sur OpenAlexaff
Fernanda Prieto Bruckner, Patrícia Oliveira Andrade, Renan de Souza Cascardo, Jean‐François Laliberté, Poliane Alfenas‐Zerbini

Notice bibliographique

RevueAnnals of Applied Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésPotyvirusBiologyTurnip mosaic virusVirologyVirusPlant virusCucumber mosaic virusPotyviridaeIntracellularViral replicationCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The multifunctional protein translationally controlled tumour protein (TCTP) was previously identified as necessary for infection by the potyvirus pepper yellow mosaic virus. Using turnip mosaic virus (TuMV) as a model to study potyvirus biology, we confirmed that TCTP has a positive effect on virus infection. Living cell confocal microscopy demonstrated that TCTP colocalises with 6K2‐tagged replication vesicles and with a perinuclear globular structure typically observed during potyvirus infection. Also, TCTP silenced protoplasts showed reduced virus accumulation, quantified by qRT‐PCR, which suggests an effect on virus replication, translation or other intracellular process. Finally, TCTP silencing in plants reduced the accumulation of two species belonging to Orthotospovirus and a Begomovirus genus, which are not closely related to potyviruses. The results suggest that TCTP is a general susceptibility factor to several unrelated viruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Applied BiologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207