Intraarticular corticosteroid injections in the management of osteoarthritis knee
Notice bibliographique
Résumé
Objective:- The aim of the study was to assess therapeutic efficacy, adverse events and patient satisfaction of intraarticular (IA) corticosteroid injections for knee osteoarthritis (OA). Methods:- Thirty-two (96) patients with OA of the knee participated in the present study. The inclusion criteria included (1) Resting visual analog scale pain >50 mm (2) Radiographic evidence for osteoarthritis (as per Kellgren-Lawrence scale) plus; age ≥50yrs, morning stiffness ≤ 30 min and crepitus on motion. Baseline Western Ontario and MacMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) and visual analogue score (VAS) were documented. Patients received intra-articular injections of triamcinolone acetonide 40 mg in the affected knee. The patients were reviewed at 1 weeks, 4 weeks and 8 weeks post-injection with final analysis at 3 months. Use of over the counter analgesia in the form of acetaminophen was allowed for concomitant analgesia. Results:- Ninety-six patients (male =45, female=51) with mean age of 50±5 years (range 45-55); duration of symptoms 5.7 ± 0.5 years and mean body mass index (BMI) 29.4kg/m2 were available at final follow-up. The VAS scores at baseline were:- at rest=71 and after 30 meter walk=80 and improved to 35 and 40, respectively. Improvement in pain and disability based on the WOMAC scores were significant. The overall efficacy “Knee Society Score” was judged as excellent in 56.25%, satisfactory in 21.87%, fair in 18.75%, and poor in 3.12%. The beneficial effects stayed till 4-6 weeks. Conclusion:- Intra-articular steroid injections for knee OA is safe and effective. The symptomatic relief is prompt, particularly in presence of inflammation (Effusion/synovitis). Proper patient selection and aseptic precautions yield satisfactory results. The need for concomitant analgesia is reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».