MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169336403 · doi:10.1109/tia.2021.3086083

Emulation of an Induction Machine for Unbalanced Grid Faults

2021· article· en· W3169336403 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmulationMicrogridGridHardware-in-the-loop simulationFault (geology)Hardware emulationInterface (matter)Computer scienceControl engineeringEngineeringPower (physics)Control theory (sociology)VoltageEmbedded systemField-programmable gate arrayElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A laboratory power level 5.0 hp induction machine emulation with grid interface for various asymmetric fault transients is implemented in this article. It is done in real time with power-hardware-in-loop (PHIL) technology. The PHIL emulation procedure permits the testing of complex control strategies of an ac microgrid while determining the machine behavior during grid faults. Since asymmetric grid faults generate opposite sequence components in the individual harmonic currents, a novel emulator control strategy with combination of proportional-integral (PI) and proportional resonant (PR) controllers is proposed to mimic the behavior of the real machine under grid faults. A step-by-step procedure for designing the PI and PR controllers is given in detail. An improved induction machine mathematical model with trapezoidal integration is also suggested for precise tracking of the emulator. An emulator laboratory setup is developed with Opal-Rt as the real-time controller and linear amplifier as the emulating device. Simulation and experimental results are provided to validate the tracking capability of the proposed emulator. The results confirm that with the proposed control, emulator currents track the real machine currents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle