MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169348179 · doi:10.1210/jendso/bvab048.1587

Effect of Omalizumab for Autoimmune Progesterone Dermatitis Refractory to Bilateral Oophorectomy: A Case Report

2021· article· en· W3169348179 sur OpenAlexaff
Akshay Varghese, Terri Paul, Harold Kim, Peter Vadas, Stan Van Uum, Alescia Azzola

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrticaria and Related Conditions
Établissements canadiensWestern UniversitySt Joseph's Health CareSt. Michael's HospitalNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrednisoneDanazolVomitingRashOophorectomyMenstrual cycleNauseaDermatologySurgeryInternal medicineHysterectomyHormoneEndometriosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Autoimmune progesterone dermatitis (APD) is a rare skin condition caused by sensitivity to high levels of progesterone secreted during the luteal phase of the menstrual cycle. This may be due to various pathophysiological mechanisms including a Type I and Type IV hypersensitivity reaction, and potential cross-reactivity with other endogenous steroid hormones such as 17-α-hydroxyprogesterone. We present the case of a patient with APD who had her flare-up episodes controlled using omalizumab, after a bilateral oophorectomy failed to resolve her symptoms. Clinical Case: A 34-year-old female presented to our Endocrine Clinic with marked Cushingoid features secondary to high-dose oral prednisone prescribed for APD diagnosed six years earlier. She first developed a pruritic maculopapular rash on her arms and legs just after the birth of her second child in 2009. The rash was also associated with headaches and diffuse angioedema. It presented in a cyclical fashion, beginning one to two days before the start of her menstrual cycle, and ending shortly after it was complete. The severity of symptoms increased as time went on, and flare-ups began to also include dyspnea, nausea, vomiting and abdominal pain. After three years of persistent symptoms, the diagnosis of APD was confirmed by a progesterone skin test. Her symptoms were improved with oral prednisone use, however breakthrough episodes still occurred. After multiple failed treatment modalities, she elected bilateral oophorectomy in 2018. However, her symptoms of APD persisted and she still required high-dose oral prednisone. Her condition was further complicated by vasomotor menopausal symptoms and progressive iatrogenic Cushing’s syndrome. She eventually was started on Omalizumab, which helped resolve her APD symptoms and allowed her to wean off prednisone. Vasomotor menopausal symptoms were resolved using conjugated estrogens with bazedoxifene. However, her symptoms of diffuse bony indeterminate bony pain and arthralgias which started whilst on prednisone have persisted in spite of discontinuing prednisone. Conclusion: To our knowledge, this is only the third case of APD which was successfully treated with Omalizumab and the first case where a bilateral oophorectomy failed to resolve symptoms of APD in the literature. Our case also demonstrates the complications of vasomotor menopause symptoms secondary to a bilateral oophorectomy, as well as the adverse effects of long-term glucocorticoid therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetUrticaria and Related ConditionsTravaux en français237 207