MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169352465 · doi:10.3389/fcimb.2021.678081

A Novel Strategy to Coat Dopamine-Functionalized Titanium Surfaces With Agarose-Based Hydrogels for the Controlled Release of Gentamicin

2021· article· en· W3169352465 sur OpenAlexaff
Hale Melis Soylu, Pascale Chevallier, Francesco Copes, Federica Ponti, Gabriele Candiani, Fatma Yurt, Diego Mantovani

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular and Infection Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHydrogels: synthesis, properties, applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuEge Üniversitesi
Mots-clésSelf-healing hydrogelsAgaroseBiocompatibilityContact angleMaterials scienceDrug deliveryAntibacterial activitySurface modificationCoatingNuclear chemistryWettingChemical engineeringChemistryBiomedical engineeringNanotechnologyChromatographyPolymer chemistryComposite materialBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The use of spinal implants for the treatment of back disorders is largely affected by the insurgence of infections at the implantation site. Antibacterial coatings have been proposed as a viable solution to limit such infections. However, despite being effective at short-term, conventional coatings lack the ability to prevent infections at medium and long-term. Hydrogel-based drug delivery systems may represent a solution controlling the release of the loaded antibacterial agents while improving cell integration. Agarose, in particular, is a biocompatible natural polysaccharide known to improve cell growth and already used in drug delivery system formulations. In this study, an agarose hydrogel-based coating has been developed for the controlled release of gentamicin (GS). Methods Sand blasted Ti6Al4V discs were grafted with dopamine (DOPA) solution. After, GS loaded agarose hydrogels have been produced and additioned with tannic acid (TA) and calcium chloride (CaCl 2 ) as crosslinkers. The different GS-loaded hydrogel formulations were deposited on Ti6Al4V-DOPA surfaces, and allowed to react under UV irradiation. Surface topography, wettability and composition have been analyzed with profilometry, static contact angle measurement, XPS and FTIR spectroscopy analyses. GS release was performed under pseudo-physiological conditions up to 28 days and the released GS was quantified using a specific ELISA test. The cytotoxicity of the produced coatings against human cells have been tested, along with their antibacterial activity against S. aureus bacteria. Results A homogeneous coating was obtained with all the hydrogel formulations. Moreover, the coatings presented a hydrophilic behavior and micro-scale surface roughness. The addition of TA in the hydrogel formulations showed an increase in the release time compared to the normal GS-agarose hydrogels. Moreover, the GS released from these gels was able to significantly inhibit S. aureus growth compared to the GS-agarose hydrogels. The addition of CaCl 2 to the gel formulation was able to significantly decrease cytotoxicity of the TA-modified hydrogels. Conclusions Due to their surface properties, low cytotoxicity and high antibacterial effects, the hereby proposed gentamicin-loaded agarose-hydrogels provide new insight, and represent a promising approach for the surface modification of spinal implants, greatly impacting their application in the orthopedic surgical scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular and Infection MicrobiologyMême sujetHydrogels: synthesis, properties, applicationsTravaux en français237 207