MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169353586 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.lb377

Anti‐Diabetic Potential of Flaxseed Lignan Secoisolariciresinol Diglucoside in Diet‐Induced Obese Mice

2013· article· en· W3169353586 sur OpenAlexaffabout
Yanwen Wang, Bourlaye Fofana, Moumita Roy

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLignanInsulin resistanceObesityDiabetes mellitusInternal medicineEndocrinologyChemistryInsulinMedicineFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study was to determine the anti‐diabetic potential of semi‐purified (~ 60% pure) flaxseed SDG lignan in obese mice. Sixty male C57BL/6J mice were fed a high‐fat diet to induce insulin resistance and 11 male C57BL/6J mice fed a low‐fat diet were used as the normal control. After 12 weeks, mice on the high‐fat diet were treated by oral gavage with 0, 10, 100, and 1,000 mg/kg/d of flaxseed SDG lignan, respectively, for 6 weeks. The two control groups were gavaged with the vehicle. The results showed that oral administration of SDG lignan lowered body weight and improved blood glucose levels. SDG lignan treatment significantly lowered insulin levels and improved insulin tolerance. The treatment of SDG lignan also improved oral glucose tolerance. Moreover, the serum total cholesterol and free fatty acids were lowered due to SDG lignan treatment. The results suggest that flaxseed SDG lignan is a promising natural product for improving or preventing obesity‐related insulin resistance. Further experiments are underway to determine the mechanisms of action. (Supported by Genome Canada/TUFGEN grant 6003321).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207