MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169363480 · doi:10.1109/tec.2021.3084124

Average-Value Modeling of Line-Commutated AC–DC Converters With Unbalanced AC Network

2021· article· en· W3169363480 sur OpenAlexaff
Seyyedmilad Ebrahimi, Navid Amiri, Juri Jatskevich

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Energy Conversion · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsConvertersWaveformParametric statisticsTransient (computer programming)Control theory (sociology)Power (physics)Computer scienceElectric power systemLine (geometry)Electronic engineeringVoltageEngineeringElectrical engineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AC–DC line-commutated converters (LCCs) are widely utilized in existing and emerging ac–dc power systems. Analysis of such systems under balanced and unbalanced conditions is often carried out using electromagnetic transient (EMT) simulation programs. Therein, the detailed switching models of LCCs are often the computational bottlenecks for system-level studies. Recently, the parametric average-value models (PAVMs) have been developed to achieve fast and efficient simulations of switching converters. In this paper, the PAVM methodology is extended to consider operation of LCCs under unbalanced conditions in the ac network. This is done in the extended PAVM by formulating the ac-side harmonics in positive and negative sequences as well as the dc-side harmonics (i.e., ripples) with respect to the ac network imbalance. The new PAVM is validated experimentally and by simulations, and is demonstrated to be accurate in reconstructing the ac and dc waveforms under unbalanced conditions in the ac network. Meanwhile, the proposed PAVM is computationally much faster than its detailed switching model counterpart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Energy ConversionMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207