Experimental study of mixing performance with the tridimensional rotational flow sieve tray under low <scp>Reynolds</scp> number
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mixing of fluids at low Reynolds numbers is currently attracting widespread attention. This study proposes a novel type of static mixer, the tridimensional rotational flow sieve tray (TRST). The mixing performance of the laminar flow fluid was measured using the coefficient of variation ( CoV ). We investigated the effects of the number, mode, and spacing of the mixing elements; the main fluids, tracer Reynolds number, and tracer outlet position on the mixing performance of the TRST. The results showed that the mixing performance increased with the increase in the number of elements and the Reynolds number of the main fluid. The mixing performance was better when the elements were in the backward installation than in the forward installation. The tracer Reynolds number had little effect on mixing. The mixing performance first increased and then decreased with the increase in the radial distance of the tracer outlet. With the increase in the element spacing, the mixing performance first decreased and then increased. The experimental conditions that yield the best mixing effect are as follow: eight TRSTs in a backward installation; elements spacing of 40 mm; Reynolds numbers of the main fluid and tracer as 987 and 237, respectively; and tracer outlet radial distance of 8.5 mm. The calculated CoV a values of the empirical model had an average deviation of ±12% from the experimental values. Compared with commonly used static mixers, TRST showed good mixing performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».