MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169401339 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.04050

Investigations of the functional role of connexin36 in sensory and sympathetic systems in adult mice

2021· article· en· W3169401339 sur OpenAlexafffund
Katinka Stecina, André Coleman, Hossein Tavakoli, Joanne Senecal, Prabhisha Silwal, Prabhpal Bhullar, Bruce Lynn, Kristine C. Cowley, J.I. Nagy

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésExtravasationNociceptionStimulationEvans BlueNeuroscienceNociceptorGap junctionSensory systemReceptive fieldSensory neuronCentral nervous systemAnatomyBiological neural networkElectrical SynapsesNeuronChemistryBiologyReceptorMedicineEndocrinologyInternal medicinePathologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical synapses formed by gap junctions composed of connexin36 (Cx36) occur between neurons in widespread areas of the mammalian central nervous system and enable neuron‐to‐neuron electrical coupling. We previously reported that dorsal root ganglia (DRG) sensory neurons containing transient receptor potential (TRP) channels, including TRPV1 and TRPM8, and those containing substance P in nociceptive DRG neurons express high levels of Cx36. It has also been reported that Cx36 is expressed in sympathetic preganglionic neurons (SPNs). Here we examined the functional roles of electrical synapses in primary afferent and SPN neural networks by using mice with global knockout (ko) of the Cx36 gene (Cx36 ko mice) and their wildtype (Wt) counterparts. Based on previous evidence showing that spinal neurons in Cx36 ko mice have attenuated responses to nociceptive stimulation when examined ex vivo ; our hypothesis was that responses to nociceptive stimulation would be attenuated in vivo in intact Cx36 ko mice compared to Wt. To examine the role of coupling between DRG neurons, in vivo imaging was used to measure the fluorescence signal of Evans blue dye extravasation in skin of live animals after nociceptor activation. The extravasation levels relative to baseline fluorescence were 61.7±4% in Wt mice and 33.2±7% Cx36 ko mice (n=5 matched pairs, all males) after hind paw pinprick. Xylene applied topically on one of the ears induced more extravasation in the wt (255.4 ±3%) than in the Cx36 ko mice (204.6 ±1%). Using a fibre optic blood pressure monitoring system, we found that topical xylene application under isoflurane anesthesia changes the blood pressure, the heart rate, and the respiratory rate additionally to evoking the plasma extravasation. The attenuated extravasation response in the Cx36 ko mice suggests that electrical synapses known to occur between peripheral unmyelinated sensory fibers impact signal transmission from peripheral nerve endings and release other mediators that cause this response. To examine functional roles of coupling between SPNs, we compared physiological responses to colorectal distension (CRD) in Wt and Cx36 ko) mice in mice under isoflurane anesthesia. Mean arterial blood pressure during CRD increased to 108 ± 8% of baseline in Wt mice (n = 7), while this parameter did not change significantly in Cx36 ko mice (n = 12), but did show a tendency to decrease (to 97 ± 2%). Heart rate did not show significant changes, but we found that respiratory rate changes also occurred as part of the systemic response to CRD in both lines of mice. These data show differential regulation of sympathetic activity associated with electrical coupling between SPNs in Wt vs. Cx36 ko mice. In Wt mice with mid‐thoracic complete spinal transection (n = 2), CRD also increased blood pressure when tested at 6‐8 days after injury. The results taken together, point to the possibility that Cx36 in DRG and SPNs of adult mice has a significant functional role and warrant further research to understand how the presence of Cx36 in DRG and SPNs influences pain processing and associated autonomic responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207