PPGTempStitch: A MATLAB Toolbox for Augmenting Annotated Photoplethsmogram Signals
Notice bibliographique
Résumé
An annotated photoplethysmogram (PPG) is required when evaluating PPG algorithms that have been developed to detect the onset and systolic peaks of PPG waveforms. However, few publicly accessible PPG datasets exist in which the onset and systolic peaks of the waveforms are annotated. Therefore, this study developed a MATLAB toolbox that stitches predetermined annotated PPGs in a random manner to generate a long, annotated PPG signal. With this toolbox, any combination of four annotated PPG templates that represent regular, irregular, fast rhythm, and noisy PPG waveforms can be stitched together to generate a long, annotated PPG. Furthermore, this toolbox can simulate real-life PPG signals by introducing different noise levels and PPG waveforms. The toolbox can implement two stitching methods: one based on the systolic peak and the other on the onset. Additionally, cubic spline interpolation is used to smooth the waveform around the stitching point, and a skewness index is used as a signal quality index to select the final signal output based on the stitching method used. The developed toolbox is free and open-source software, and a graphical user interface is provided. The method of synthesizing by stitching introduced in this paper is a data augmentation strategy that can help researchers significantly increase the size and diversity of annotated PPG signals available for training and testing different feature extraction algorithms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».