Role of Ca <sub>V</sub> 3.1 Channels in Myogenic Tone and Blood Pressure Regulation in Mouse Mesenteric Arteries
Notice bibliographique
Résumé
The myogenic response is a fundamental mechanism whereby intraluminal pressure elicits arterial constriction pursuant to maintenance of tissue perfusion. Smooth muscle [Ca 2+ ] is a key determinant of constriction, a process intimately tied to L‐type (Ca V 1.2) Ca 2+ channel activity. While important, other Ca 2+ channels are expressed and could contribute to pressure regulation within defined voltage ranges. In this regard, this study examined the role of T‐type Ca 2+ channels, using mesenteric arterioles from wild type (WT) and Ca V 3.1 ‐/‐ mice. Using pressure myography, experiments first revealed that Ca V 3.1 ‐/‐ arterioles displayed decidedly less myogenic tone than WT, particular at lower pressures (20 – 60 mmHg) where membrane potential is hyperpolarized. We next showed with rapid Ca 2+ imaging that reduced myogenic tone in Ca V 3.1 ‐/‐ arteries resulted from diminished Ca 2+ waves generation, asynchronous events dependent upon Ca 2+ release from the sarcoplasmic reticulum. In contrast, blockade of L‐type Ca 2+ channels with nifedipine (200 nM) had no effect on Ca 2+ waves, akin to previous findings. The proximity ligation assay confirmed a close association (<40 nm) between IP 3 R and Ca V 3.1, in WT and not knockout arterioles. In whole animals, this diminishment of myogenic tone coincided with a reduction in systemic blood pressure at rest. Intriguingly, this hypotension response did not impact blood pressure response to chronic AngII infusion. Taken together, this data suggests that Ca V 3.1 channels are contributors to tone development at low intraluminal pressures and that this effect is indirect through a Ca 2+ ‐induced Ca 2+ release mechanism involving the sarcoplasmic reticulum. Further experiments are being extended to define the role of Ca V 3.1 in other pathophysiological models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».