MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3169483250 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.02009

Mechanistic and Structural Characterization of Full‐Length, Aggregation‐Prone, TDP‐43 Protein

2021· article· en· W3169483250 sur OpenAlexaff
Josephine Esposto, Sanela Martić

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)ChemistryBiophysicsBiologyNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TAR DNA‐binding protein‐43 (TDP‐43) proteinopathy has been linked to several neurodegenerative diseases, including amyotrophic lateral sclerosis (ALS) [1]. TDP‐43 is a protein that functions in transcriptional repression, the modulation of RNA metabolism, and stress granule formation within cells. As in the case with many other proteins that are partially destructed, characterization of full‐length recombinant TDP‐43 has proved difficult. This protein is commonly modified post‐translationally (PTMs) into aggregated and mutated structures in the cytoplasm and nucleus, including phosphorylation, acetylation, and C‐terminal cleavages [2]. Cytoplasmic mislocalization and post‐translational modifications of TDP‐43 have been linked to aggregate formation, proposedly important for TDP‐43‐toxicity mechanisms [3, 4]. Since pertinent research has only recently been established on the protein, the pathogenicity and functionality of TDP‐43 in ALS has yet to be determined, thus providing us with a critical knowledge gap in TDP‐43's functions. Thus, systematic in vitro studies were conducted in our lab to characterize the basic aggregation mechanisms of full‐length, native TDP‐43 and establish a working model for the in vitro analyses of the protein. Current research on the full‐length protein have discovered notable findings regarding the intermolecular properties of TDP‐43, providing critical insight into the hydrophobicity of its structure. Along with these intermolecular characteristics and its poor solubility in vitro , the full structure of TDP‐43 has not been fully defined. Herein, the in vitro aggregation of TDP‐43 protein was achieved and characterized using various spectroscopic methods and electron microscopy. Data indicate that TDP‐43 protein is an inherently aggregation‐prone protein from the application of several in vitro conditions to induce misfolding of the protein, followed by turbidity and Thioflavin T (ThT) fluorescence assays to monitor β‐sheet formation. Transmission electron microscopy (TEM) allowed for visualization of the structural morphologies of these TDP‐43 aggregates. As a result, data indicate that full‐length TDP‐43 protein aggregated under specific environmental conditions and resulted in a high turbidity and ThT intensity. The in vitro analysis of TDP‐43 aggregation is a valuable model for future protein studies and provides a preliminary platform for screening therapies towards a viable treatment for ALS. References 1. Renaud L, Picher‐Martel V, Codron P, Julien JP (2019) Acta Neuropathol Commun 7:1–11. 2. Arai T, Hasegawa M, Akiyama H, et al (2006) Biochem Biophys Res Commun 351:602–611. 3. Sackmann C, Sackmann V, Hallbeck M (2020) Front Neurosci 14:1–14. 4. Afroz T, Hock EM, Ernst P, et al (2017) Nat Commun 8:1–14

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis Research→Travaux en français237 207→