Investigation of outer membrane porin OmpC mutation mediated relationship between Cefotaxime antibiotic resistance and T4 phage resistance in Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
Outer membrane porin C (OmpC) is a protein porin found on the outer membrane of Gram-negative bacteria. In Escherichia coli, OmpC allows entry of hydrophilic molecules in to the cell, including cefotaxime (CTX), a cephalosporin antibiotic. Previous research has shown that clinical isolates of multidrug resistant E. coli with mutations in OmpC have increased resistance to cefotaxime. Research has also shown OmpC as a necessary receptor for T4 bacteriophage entry. Due to their mutual dependence on OmpC for entry, we hypothesize that exposure to cefotaxime would select for OmpC mutations that also confer resistance to T4 phage in E. coli BW25113. To test this, we first used a minimum inhibitory concentration (MIC) assay to confirm that deletion of ompC increased E. coli resistance to cefotaxime. With validation of this phenotypic difference, we selected for strains that showed comparable antibiotic resistance to the knockout via sequential passaging of E. coli BW25113 in increasing cefotaxime concentrations. When we subjected these resistant cultures to T4 phage, we saw trends suggesting decreased and delayed lysis as predicted. To confirm that OmpC was indeed the target of selection, we sequenced the ompC gene from these double resistant isolates and found consistent insertion mutations in a number of the isolates. The insertion was predicted to encode an α-helical motif protruding into the channel. This paper addresses the relationship between antibiotics and bacteriophage, an under-researched area in clinical microbiology, and holds implications for how we approach antibiotic therapy and multidrug resistant bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».