Analysis of Internal Control Loop Interactions in VSCs: An Individual Design Perspective
Notice bibliographique
Résumé
This paper addresses the interactions among the control loops of voltage-sourced converters (VSCs) embedded in high-voltage direct current (HVDC) systems and the impact of these interactions on the performance of individual control loops. Furthermore, this paper proposes a method to design the individual control loops, rather than the interconnected control system, such that the overall system stability is ensured in the presence of interactions. This paper addresses three aspects of the impact of control loop interactions on the overall control system of the VSC including stability, transient response, and steady-state response. To illustrate the impact of interactions on the VSC small-signal stability, stability regions of the interconnected control loops are obtained and compared against those of the various individual control loops. Then, a novel formulation of the VSC stability criterion is presented, and the small-gain theorem is utilized to determine a range of stabilizing gains for the interconnected control system. Moreover, new indices using the infinity norm are introduced to evaluate the impact of interactions on the transient response of the VSC. Finally, the DC gain of a certain set of transfer functions is used to assess the impact of control loops interactions on the set-point tracking capability of the VSC. The introduced indices along with time-domain simulations show that the transient response of the d-axis control loops is not impacted by the interactions, whereas that of the q-axis control loops is significantly impacted by the interactions. The set-point tracking capability is proved to be independent of interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».