MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169521339 · doi:10.1002/eqe.3498

Free‐rocking tests of a freestanding object with variation of center of gravity

2021· article· en· W3169521339 sur OpenAlexaboutno aff
Baofeng Huang, Qihao Pan, Wensheng Lu, Fan Shen

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCenter of gravityQuarter (Canadian coin)Magnitude (astronomy)Structural engineeringRotation (mathematics)Reduction (mathematics)MathematicsGeodesyGeometryPhysicsEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Freestanding nonstructural objects are very common in various infrastructure systems, but their dynamic properties with variations in the center of gravity (CG) are not yet fully understood. To investigate the dynamic properties of a freestanding object as its CG is varied, a steel frame model was fabricated using movable steel plates. Two scenarios, with varying and fixed CG, were considered in the free rocking tests. The experimental rotation responses generally matched the analytical responses in the initial cycles, and the discrepancy increased as the height of the CG ( h cg ) increased. The magnitude of the quarter period exhibited a similar trend. When the CG was fixed, the resulting magnitude of the quarter period varied slightly with h cg , indicating that the CG is one of the primary parameters affecting the quarter period. When the CG was varied, the experimental energy reduction factor was generally larger than the analytical results computed using the methods suggested in the literature, and it was scattered around the fixed CG value. The magnitude of the damping ratio was also scattered as the quarter cycle number increased, and it slightly decreased as h cg increased. An equivalent rectangular rigid block model with an equivalent height ( h eq ) was employed to compute the geometric and dynamic parameters of the steel frame. The accuracy of this measure was investigated in terms of the quarter period and energy reduction factor. This work is beneficial for understanding the rocking behavior of freestanding objects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthquake Engineering & Structural DynamicsMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207